我就是要用CSS实现

　　写在最前

　　我们都是前端工程师，无论你现在是页面仔，还是Node服务开发者，抑或是全端大神，毋庸置疑的是，我们都是前端工程师，我们生来就对追求页面的极致拥有敏锐的触觉，无论是页面实现方式的高大上、页面的极致的性能还是页面完美的展现，都是我们孜孜不倦的追求目标。即使这些在别人眼里，只是跟其他的页面一样没什么不同，但我们却能为其中那只有我们才知道的一抹别致而窃喜。

　　而今天我要讲的，就是我们最熟悉的老朋友，CSS。不讲枯燥的语法，抛开js，让我们一起来看业务中那别致的纯CSS实现，让我们一起来追求那更好的页面实现，希望我带着你走完这段旅程后，你能收获一些惊喜甚至灵感。

　　WHY，为什么

　　“我有很多事要做诶，忙都忙不过来，难道我要在这CSS上面浪费很多时间?”

　　不，不，不，我们要做的事情，当然不会只是满足技术的追求，而是会有实质的好处的!

　　我的观点如下：

　　CSS跟UI结合更加紧密;

　　用CSS来实现，能减少JS计算，减少样式修改，减少重绘，提升渲染效率;

　　用CSS实现的，是一种模块化，更符合Web Components组件化思想，shadow DOM不就是致力于这么做么;

　　咱最爱的，逼格更高~

　　WHEN，何时

　　“我懂了，看起来是有那么点意思，可是我什么时候能用CSS来做大事啊?”

　　在我看来：

　　实现的对象是非交互性UI;

　　这么做不会给你带来过量的DOM。要知道最不能忍受的，就是臃肿的页面;

　　这么做能完美实现UI、能覆盖所有场景，否则设计跟产品不服。

　　什么是非交互性UI，就是不会在用户触发了某种行为时，哗啦啦来个闪瞎眼的交互，吓得用户直接高潮，而是从页面渲染后，就一直在那里，那么安静，那么美的女子，哦不，UI。

　　HOW，该怎么做

　　“可是我还是不懂该如何做才能这么有逼格”

　　我个人的见解：

　　布局之美，理解透盒子模型，熟悉各种布局，不要忘了这是咱的根本;

　　自适应之美，放心交给浏览器去做，我们要做的，是思考规则;

　　Magic，新技术及小技巧，总能在某一刹那给你最需要的援助;

　　前人之鉴，坑王之王，你已经身经百战了，还怕什么。

　　这些就是我总结出你要用CSS来实现一个别人想不到的东西时，应该具有素质。最重要的还是思考，因为没有一个东西是绝对最好的，我们总在前进。

　　下面就以两个手机QQ实际业务的例子，带领大家感受一下CSS的魅力。

　　一、手Q吃喝玩乐好友去哪儿九宫格图

　　下图是手Q吃喝玩乐好友去哪儿九宫格图的图示：

　　从上图我们可以分析出如下需求：

　　图片大小自适应;

　　图片个数不同时，图片按照指定方式排列;

　　图片相邻处有1px空白间隙。

　　我们以最复杂的6图布局为例，一步一步来看如何以纯CSS实现。

　　float布局

　　最容易想到的，也是最简单的方案，就是 float 布局：

　　图片大小自适应：宽度百分比，高度使用 padding-top 百分比
　　图片个数不同时，图片按照指定方式排列：使用 nth-child 伪类指定不同情况下的元素大小
　　图片相邻处有1px空白间隙：使用 border-box + border模拟边框

　　这里父元素的高度未知，height使用百分比行不通，而padding的百分比值是依据父元素的宽度来计算的，我们可以使用padding-top撑开高度。

　　让我们一瞅伪码，猛击我看demo

<div class="float">

　　<div class="item">1</div>

　　...

　　<div class="item">6</div>

　　</div>

float {

　　overflow: hidden;

　　}

　　.item {

　　float: left;

　　padding-top: 33.3%;

　　width: 33.3%;

　　border-right: 1px solid #fff;

　　border-top: 1px solid #fff;

　　}

　　.item:nth-child(1) {

　　padding-top: 66.6%;

　　width: 66.6%;

　　}

　　.item:nth-child(2), .item:nth-child(3), .item:nth-child(6) {

　　border-right: 0 none;

　　}

　　.item:nth-child(1), .item:nth-child(2) {

　　border-top: 0 none;

　　}

实际效果并不理想，如下图：

　　可以看到 float 布局的优点是DOM结构十分简单，缺点是容易出现空白间隙错位，优缺点都十分明显，它更适用于js计算的版本。

　　flex布局

　　还有谁?flex!flex布局有以下重要特性：

　　可以将 flex 布局下的元素展示在同一水平、垂直方向上;

　　可以支持自动换行、换列(移动端-webkit-box暂不支持，好消息是从iOS9.2、Android4.4开始都支持新flex了);

　　可以指定 flex 布局下的元素如何分配空间，可以让元素自动占满父元素剩余空间;

　　可以指定 flex 布局下的元素的展示方向，排列方式。

　　这里面的子元素同一水平、垂直方向展示对我们很有帮助，它使我们更容易控制子元素的排列，而不会错位。

　　使用 flex 布局与 float 布局不同的地方在于，移动端目前主要还是-webkit-box，因此图片个数不同时，我们需要使用不同的html，组合出不同的块。

　　flex 布局上下划分

　　来，我们快动手分块吧!新解决方案出现导致的肾上腺素上升，使我们迫不及待使用了传统css文档流自上而下的方式来划分，我称为上下划分，如下图：

　　上面一块包含左侧1个2/3的大块，右侧2个1/3的小块，下面一块则是3个1/3的小块。

　　我们指定2/3的大块宽度是66.6%，1/3的小块宽度是33.3%(实际可以使用-webkit-box-flex来分配，这里为了下面的计算方便)。

　　来看下实际效果，你也可以猛击demo来查看源码：

　　demo中我们看到中间那条竖空白间隙错位了，为什么?按照预期我们上面块左侧宽度66.6%，下面块左侧宽度33.3% + 33.3%，两个宽度应该相等才对。

　　然而我们忽略了flex一个重要特性，子元素会自动占满父元素剩余空间，这时子元素宽度计算受flex控制，下面块的3个子元素宽度计算并非一定是相等的，会有些许差异，此时66.6% != 33.3% + 33.3%。

　　怎么破!别急，我们刚刚只是受到了肾上激素的影响，让我们冷静下来重新思考如何划分。

　　flex 布局左右划分

　　问题在于竖间隙涉及到的左右侧宽度计算不稳定，既然如此，我们可以考虑依据竖间隙左右划分，排除不稳定因素，如下图：

　　这样就解决了竖间隙错位问题，但我们依然有所担心，中间的横间隙会错位吗?我们来算一下。

　　整体父元素宽度确定，为W;

　　整体父元素高度由子元素撑开，不确定;

　　左侧大块高度：左侧flex父元素宽度(W * 66.6%) * 100% = W * 66.6%;

　　左侧小块高度：左侧flex父元素宽度( W * 66.6%) * 50% = W * 33.3%;

　　右侧小块高度：右侧flex父元素宽度( W * 33.3%) * 100% = W * 33.3%。

　　依然是66.6%与33.3% + 33.3%的等式，但这次高度计算会受 flex 影响吗?

　　不会，因为此时整体父元素的高度是不确定的，是由子元素内容撑开的，flex的高度也是由子元素来撑开的。

　　最终 66.6% === 33.3% + 33.3%

　　我们来看下伪码，猛击我看demo：

　 <div class="wrap-box wrap-6">

　　<div class="flex-inner">

　　<div class="flex-box1 flex-item"></div>

　　<div class="flex-box2">

　　<div class="flex-item"></div>

　　<div class="flex-item"></div>

　　</div>

　　</div>

　　<div class="flex-inner">

　　<div class="flex-item"></div>

　　<div class="flex-item"></div>

　　<div class="flex-item"></div>

　　</div>

　　</div>

　　wrap-box {

　　display: -webkit-box;

　　}

　　.flex-inner {

　　-webkit-box-flex: 1;

　　display: -webkit-box;

　　}

　　.flex-item {

　　-webkit-box-flex: 1;

　　position: relative;

　　}

　　.wrap-6 {

　　-webkit-box-orient: horizontal;

　　}

　　.wrap-6 .flex-inner {

　　-webkit-box-flex: 0;

　　-webkit-box-orient: vertical;

　　}

　　.wrap-6 .flex-inner:first-child {

　　width: 66.6%;

　　}

　　.wrap-6 .flex-inner:last-child {

　　width: 33.3%;

　　}

　　.wrap-6 .flex-item {

　　padding-top: 100%;

　　}

　　.wrap-6 .flex-box2 .flex-item {

　　padding-top: 50%;

　　}

　　.wrap-6 .flex-box2 {

　　display: -webkit-box;

　　-webkit-box-orient: horizontal;

　　}

　　.wrap-6 .flex-inner:first-child,

　　.wrap-6 .flex-box2 .flex-item:first-child {

　　margin-right: 1px;

　　}

　　.wrap-6 .flex-box1,

　　.wrap-6 .flex-inner:last-child .flex-item:first-child,

　　.wrap-6 .flex-inner:last-child .flex-item:nth-child(2) {

　　margin-bottom: 1px;

　　}

　　实际效果：

　　　最后，flex大法好!

　　行文匆忙，如大家发现错误欢迎指正。

　　感谢你的阅读!原创文章转载请注明：

　　转载自AlloyTeam：http://www.alloyteam.com/2016/01/let-see-css-world/

平顶山网站建设好选择平顶山科远网络，平顶山网站优化专家，平顶山网站设计就到科远网络。